Sujet brulant

Capture d'écran 2019-10-04 17.32.48.png

J‘aime bien faire le Philosophe (car je suis un peu vaniteux)… Et je participe à pas mal de groupes philosophiques et sites sur Internet où l’on discute ferme. Et ce qu’il y a d’intéressant là-dedans c’est que les gens ne sont pas d’accords. J’aime par-dessus tout expliquer pourquoi je suis Athée  et il m’arrive souvent de ne pas comprendre pourquoi certains de mes interlocuteurs ne sont pas prêts à accepter cette « posture » intellectuelle. Alors je cherche à comprendre et du fait de mon côté « raisonneur » il m’arrive souvent de croiser le fer avec des croyants de tous ordres … Français ou pas. Dans cet article j’expose une confrontation écrite avec un croyant Musulman, non Français. Je suis volontiers provocateur mais j’essaye avant tout de comprendre les ressorts de la Pensée de “l’autre”, celui qui ne pense pas comme moi … Peut-on se comprendre ?

Il est un fait que l’histoire des relations entre la France et les mondes de l’islam est singulière et complique beaucoup les choses, elle est faite de conflictualités, de guerres mémorielles, de méfiance réciproques, ce que tout le monde feint d’ignorer en glissant perpétuellement la poussière sous le tapis. Nos politiques actuels n’ont rien connu de l’antagonisme entre un pouvoir religieux et un pouvoir civil, ils ont l’air de benêts qui pensent que la sécularisation est un fait établi qui va s’imposer par magie à tous les nouveaux venus qui sont pour la plupart issus de Pays Musulmans. Ils regardent donc l’islam comme une sorte de judaïsme acariâtre ou de protestantisme belliqueux, ne comprenant pas la spécificité de la religion musulmane qui est une orthodoxie en même temps qu’une orthopraxie c’est à dire ni plus ni moins qu’une conformité stricte de la conduite du musulman avec les préceptes de la Charia qui en est la Législation ancestrale.

Si cela vous intéresse, vous trouverez ICI une suite d’échanges (extraits du site QUORA, site de questions/réponses) entre mon interlocuteur Musulman (Amine …) et moi l’Athée (Jean …) au sujet de Dieu, de l’Athéisme, de la Charia. Le document est difficile à lire.

Lors de ma discussion il ne s’agissait plus, comme je le fais habituellement avec mes concitoyens, de partager une vision commune de la Laïcité entre gens ayant la même idée … Il ne s’agit plus d’un « entre soi » tranquille et pépère où tout le Monde est du même avis … C’est un peu un dialogue de sourds. Les sujets sont « brulants » et les interlocuteurs très opposés. Même si nous sommes d’accords sur quelques points, nos avis respectifs semblent à priori inconciliables ! Je ne sais pas où habite mon interlocuteur  … Il ne le dit pas (en tous cas il écrit un très bon Français). Mais Amine développe des arguments de façon experte et il a failli me faire sortir de mes “gonds” à plusieurs reprises. J’ai été obligé d’affiner mon argumentation, il m’a poussé loin dans mes retranchements (en fait c’est ce que je recherche pour ne pas rester engoncé dans mes certitudes)…  Sur la base de plusieurs questions successives on comprend mieux la posture, la “vision” des protagonistes. Et je dois dire que les propos de Amine m’ont troublé … En particulier sa vision de la France est assez négative. Ce serait un Pays ou la Liberté est restreinte !

Force est de constater qu’en trente ans, à l’instar des Pays Anglo Saxons, la société française a quitté peu à peu un modèle laïque républicain pour être projetée dans un modèle multi culturaliste, communautariste et anti-laïque où le fameux triptyque Liberté/Egalité/Fraternité ne semble plus qu’une devise désuète et inapplicable. Même si « Amine » ne semble pas vivre en France, je pense que si sa perception de l’Islam est partagée par nos concitoyens Français issus de l’immigration, alors il sera difficile de faire émerger un Islam « à la Française » comme l’espèrent un certain nombre de nos édiles qui se comportent avec une grande naïveté… 

A l’issue de cette discussion je comprends mieux maintenant  pourquoi l’islam en tant qu’ordre politico-juridique ne peut pas, et ne veut pas (à moins de se renier), se fondre en France dans un ensemble social laïc qui lui préexiste, à savoir la loi de 1905. Je perçois maintenant très bien à quel point le concept de Laïcité ne peut faire sens pour la Communauté des Musulmans, qui est beaucoup plus universaliste qu’on ne le pense. … En particulier, l’Islam Politique rigoriste a parfaitement compris le bénéfice qu’il peut en tirer de façon supra nationale.  Avec l’Islam, nous avons un problème complexe et paradoxal : Le fait d’exiger de ses adeptes qui sont nos concitoyens, à renoncer à leur identité au nom d’une prétendue laïcité peut être en effet interprété comme un mépris de la part de la République.

Pourtant l’avènement d’un ordre républicain est un acquis infiniment précieux tant il donne une place incomparable aux droits de l’homme, à la liberté de conscience, à une relative égalité entre hommes et femmes. Certes, imparfait, il demande qu’on travaille constamment à l’améliorer, mais il faut d’abord le préserver contre ceux, nombreux,  qui entendent le subvertir.  Objectivement et fort heureusement la France ne se comporte plus en “colonialiste”. Le temps est venu de « réconcilier les mémoires ».  Les arrières petits enfants des indigènes colonisés qui sont en France sont des citoyens Français à part entière et c’est l’honneur de cette République.   « Toutes les nations ont leurs brigands et leurs fanatiques, leurs temps de barbarie, leurs accès de fureur. Les plus estimables sont celles qui s’en accusent. » . Le phénomène n’est pas nouveau et n’est pas seulement circonscrit à la France … La réponse est la connaissance objective des phénomènes.

Alors, dans le combat pour l’émancipation, où est le front principal ? Quelle est la forme de fascisme la plus à craindre ? 

Pour ce qui me concerne, j’ai choisi :  la seule attitude à avoir face à des ennemis ou adversaires de la laïcité est l’intransigeance totale. A notre époque paradoxale où les produits de la Science et l’Internet propagent l’obscurantisme le plus rétrograde de façon fulgurante, je pense que nous devons ABSOLUMENT faire face en défendant de façon plus large ce concept de Laïcité, si particulier à la France et si peu connu hors de nos Frontières, en évitant le piège de l’entre soi … Pour cela il faudra peut-être sortir des poncifs naïfs et éculés. En étant un peu plus “combatifs”…  Il en va de l’avenir de notre modèle national d’ordre républicain. Tout simplement.

La question est bien la nécessité d’imposer à tous l’absence de discriminations religieuses. Et c’est évidemment réciproque par définition. 

Capture d'écran 2019-10-04 17.35.49.png

Publicités
Publié dans Athéisme, Laïcité | 1 commentaire

La Musique conserve les vieux copains …

J’étais avec mon « Groupe » hier soir 21 Septembre 2019 … Chez Christian, dit « Morin », avec Philippe et Big … C’est bon les copains, moins bon l’absence de certains qui ont disparu mais nous accompagnent pourtant encore si vivement dans les souvenirs de nos délires… Plus de 50 années déjà qu’on déconne ensemble en écoutant de la Musique … Il y a tout juste une micro seconde à l’échelle de notre mémoire, on étaient déjà ensembles, certes moins “décatis” , et on écoutaient du Rock Progressif en discutant de David Gilmour,  des Yardbirds ou Jethro Tull … On a pas changé, de ce point de vue … Passion intacte ! Surtout chez Morin … qui est incollable en ce qui concerne la musique de Rock, de Jazz, il connait tout … il sait si tel Musicien était ou non le frère de tel autre, où ils ont joué et quand, si tel autre était là ce jour là où était déjà embarqué dans une autre formation musicale. Dingue ! Une mine, une connaissance encyclopédique du Domaine ! Sacré Christian. Il m’étonnera toujours !

IMG_2781 IMG_2782

Sa pièce spécialement aménagée pour écouter de la musique est géniale … Des centaines de 33 tours et de CDs s’empilent sur ses étagères; glanés au fil des années et des vide greniers où il a l’habitude de “chiner” des disques devenus introuvables …

J’ai été obligé de concocter cette couverture spéciale !

GroupeMorin

20190921_1948241

Super soirée d’éternité ! Tout ça vaut bien un petit coup de Tangerine Dream ou de Mick Taylor Band

Publié dans Amitiés, Musique, temps qui passe | Laisser un commentaire

Chez mon ami Jean Mi en Aveyron

En cette fin Aout, un peu de Route … à Moto nous virons chez mon ami Jean Mi en Aveyron, avec le gars Henri mon Poto  et son exquise Eloïse. Devant l’abreuvoir on roule une boule, et l’on ri et lâchons des P… , des Bon Dieu, mais tant pis. L’apéro et le doux Verzelet, dans nos gobelets glissent, tout autant que dans nos paniers, les écrevisses.

DSCF4741DSCF4730DSCF4740

 

DSCF4703DSCF4723DSCF4719

DSCF4705DSCF4707DSCF4706

DSCF4743DSCF4744DSCF4745

DSCF4710DSCF4711DSCF4700

 

DSCF4725DSCF4724

 

DSCF4739Pano1

4a029087-d1ea-4580-bd20-f22759da2759

Petits vieux, sur le banc, nous contemplons le soir et nos vies. On sait maintenant ce qu’elles ont d’illusoire, et nous aimons bien ce Pays.

Publié dans Amitiés, Vacances | Laisser un commentaire

Le Jazz Fusion c’est ma passion …

 

Dans un article précédent je m’enchantais de ma découverte récente du Guitariste Russe Feodor Dosumov. Depuis cette époque et toujours dans le genre Rock Progressif / Jazz Fusion, j’ai découvert le guitariste Allemand Martin Miller et les musiciens Russes Valeriy Stepanov et Evgeny Pobozhiy. Et je dois dire que que je ne m’attendais pas à trouver un tel niveau musical en Russie dans ce style tout à fait particulier qu’est le Jazz Fusion. Il semble d’ailleurs que l’école Russe tienne le haut du pavé en ce moment en ce domaine ! Ce qui n’a de cesse de m’étonner … On dit que les Russes sont plus proches des Asiatiques, ce n’est pas mon avis en écoutant ça !

 

Martin Miller est un guitariste capable de tout jouer (il recrée en studio avec son groupe des grands classiques du Rock Progressif d’une façon magistrale : Genesis, Pink Floyd, entre autres) et je suis scotché littéralement par son talent. J’ai sélectionné quelques morceaux accessibles dans Youtube. C’est renversant !

 

 

Valeriy Stepanov est un musicien hors pair, joueur de claviers remarquablement inventif et rapide. Dans le genre Jazz Fusion. Ses prestations sont époustouflantes de virtuosité ! Il joue de temps à autres à Moscou avec le guitariste Alex Hutchings, excusez du peu ! Là aussi j’ai sélectionné quelques morceaux dans Youtube que je ne me lasse pas d’écouter. Décidément il se passe quelque chose à l’Est ! :

 

Evgeny Pobozhiy est un autre guitariste absolument talentueux de cette école russe qui m’étonne. Ecoutez sur SoundCloud ici ses compositions superbes, toujours dans le domaine du Jazz Fusion… ou ces 2 morceaux que j’affectionne particulièrement :

 

Si seulement l’équipe de programmation du Festival de Jazz à Vienne les invitait tous lors du prochain festival en Juillet 2020 …

Publié dans jazz fusion, Musique | Laisser un commentaire

Il va falloir commencer à changer …

Je suis de ceux qui ont longtemps pensé que le monde repose sur le fait que les biens terrestres doivent être recherchés, que le développement sera toujours possible, en tant qu’ accroissement quantitatif et « progrès ».
Mais force est de constater que malgré nombre d’alertes donnés ces dernières années par les Scientifiques eux-mêmes, nous continuons d’exploiter plus que de raison le monde qui nous entoure. Nous nous entêtons à placer l’homme en son centre, quand il faudrait le replacer dans son contexte naturel, environnemental, écologique, global.

Aujourd’hui, avec la Mondialisation des échanges, l’accès à l’information, de plus en plus nombreux sont ceux qui prennent conscience que nous sommes certainement à un tournant essentiel de l’histoire de l’humanité qui pourrait basculer assez vite vers une extinction globale. Malgré mes velléités d’Humanisme, de citoyenneté, de rationalisme, de scientisme, je me rends compte qu’il n’y a pas d’échappatoire à un effondrement à l’issue duquel les besoins de base (eau, alimentation, logement, habillement, énergie, etc.) ne seront plus fournis (à un coût raisonnable) à une majorité de la population par des services encadrés par la loi. Ceci laissera forcément la place à la violence et au chaos. A court terme.

Je pense en outre, qu’il n’est plus temps de rechercher les causes profondes de ce processus infernal : capitalisme ? exploitation de l’Homme par l’Homme ? folie collective ? ou simplement ne serait-ce pas inscrit dans nos gènes ? ne sommes-nous pas en effet le prédateur ultime de la chaîne du vivant ? Ne serait-ce pas notre soif inextinguible de Puissance qui nous amène à nous détruire in-fine, en oubliant que nous dépendons et que nous sommes les parties de cette Nature qui nous abrite et nous a conçus et que l’on tue ?

Que pèse la France dans le cadre des émissions mondiales de CO 2, censées être à l’origine du dérèglement climatique? D’après l’Agence internationale de l’énergie, site en anglais (Key World Energy Statistics), voici la liste des émissions de CO 2 par pays, pour l’année 2016 : Les données sont en milliards de tonnes. Il y a encore 177 autres Pays après la France … La France générait donc en 2016  0,9 % des émissions de CO2 au total … on voit bien que notre importance dans ce désastre est minime.

Aucune description de photo disponible.

Par contre, tiens, si j’arrête d’utiliser mon ordinateur est-ce que les serveurs de Facebook , gourmands d’énergie s’arrêteront ? Est-ce que la consommation d’énergie fossile diminuera si je n’utilise plus de véhicule à moteur ? Est-ce que le CO2 diminuera si je plante quelques arbres ? Est-ce que mon exemple fera florès ? Certainement pas. Et d’ailleurs, l’énorme inertie des systèmes Humains au niveau de la Planète entière (on estime a 200 années le temps qu’il faudrait, si on cesse de polluer, pour que le réchauffement climatique s’arrête …)  ,  cette inertie énorme donc, fait qu’il totalement inefficace que la seule France devienne un modèle d’écologie ! Il faut l’envisager au niveau global, et déjà, pour nous, au niveau Européen. Mais compte tenu qu’il n’existe pas de Gouvernance fédérée et favorable à ces idées, j’ai tendance à me laisser tenter par un discours désespéré, comme le font les tenants de la Collapsologie. Ça craint !

Je suis de plus en plus persuadé qu’il faut absolument appeler à un équilibre planétaire dans lequel l’homme ne serait plus central ni la mesure de toute chose. Appeler à un retour à l’humilité et à l’interaction, et la fin de l’exploitation, de la (sur)consommation. Ce qui passera forcément par une phase de décroissance qu’il nous faut intégrer rapidement pour ne pas subir la crise globale – climatique, écologique, économique – qui se profile inéluctablement.

Mais je ne peux concevoir ce revirement comme la condamnation sans appel de la science et de la Technologie, dont je suis un fervent défenseur. Je suis du coup, assez favorable au fait que l’Homme soit augmenté par la Technologie , par contre, il est nécessaire que la Nature le devienne aussi … Mais pas seulement. Il faut d’une part, avoir conscience des limites que tout cela implique, et surtout ne plus mettre nos inventions au service de l’exploitation du monde, mais, à partir de leurs apports, plutôt au service d’une synergie évolutive améliorant l’interaction entre l’homme et son environnement.
Et puis il faut savoir se restreindre, consommer avec mesure. Et il faut définitivement mettre fin à l’exploitation effrénée des ressources naturelles. Oui, mais comment parvenir à cela d’une façon collective (donc efficace) rapidement ?

Mais avant tout il ne faut pas oublier qu’il y en a qui aimeraient ne serait-ce que consommer le tiers du quart de ce que nous nous empiffrons du soir au matin et du matin au soir ! Et puis ces mots “consommation”, “capitalisme” sont trop réducteurs  ! Sempiternellement évoqués comme l’Alpha et l’Omega du mal. Alors que le MAL c’est tout simplement l’individuation dans laquelle nous sommes tous. Elle ne fait pas que produire l’individu, elle produit aussi un milieu associé, absolument nécessaire au développement de cet individu, qui consomme d’une façon ou d’une autre, toujours plus dans la recherche de Puissance … Toujours plus de dopamine, de plaisir, de consommation… L’idée de la récompense rapide, la comparaison sociale pour dominer l’autre sont inscrits au fin fond de notre cerveau depuis toujours … Aussi, je ne crois pas que nous puissions facilement aller vers le lâcher prise ou la tentation de la décroissance. Pour ça il faut une volonté farouche et de l’entraînement et peut-être même de la contrainte  … Je pense que la Liberté individuelle dans laquelle nous nous trouvons peut conduire si l’on y prend garde à une fabrique de Monstres, peu enclins à l’auto discipline.

Mais d’une certaine façon MARX avait entrevu le problème … Ceci étant le Communisme, du moins tel qu’on a pu le connaître, n’a rien résolu … Voire, au contraire, car il ne m’apparait pas que les Soviétiques et les Chinois n’ont rien pollué, ni détruit, ni consommé de ressources de façon aveugle, sur notre belle Planète … D’une autre façon sans doute mais le résultat est le même.

Marx1

Ce que je veux dire c’est qu’il y a une dimension quasi déterminée, hors de notre volonté dans cette transformation du Monde à laquelle nous assistons horrifiés. Car nous le sentons en tant que Corps Collectif, mais nous ne parvenons pas à changer ça car il n’y a pas de volonté collective. Seulement un embryon de conscience collective. Pour le reste nous restons individuellement lâches, vindicatifs, jaloux, avares, contradictoires, incohérents, fanatiques, hypocrites, illogiques, inconstants, inconséquents et surtout ignorants. En même temps  on peut Aimer et Haïr … C’est le drame de la comédie humaine et de ses « individus » et de leurs limites « animales » intrinsèques … (J’en fait partie, je suis capable de descendre de mon arbre très vite, tel un gorille de base, en me frappant la poitrine …)

Mais je souhaite et espère une évolution de la pré conscience collective dont je parlais plus haut qui passerait de sa version initiale dotée de quelques capteurs et quelques alertes, à quelque chose de plus conséquent où la volonté collective permettrait de nouveaux desseins pour l’Humanité. Pour l’instant ce corps global en gestation n’a pas de bras … il ne fait que crier et gémir … Aurons-nous le temps de grandir collectivement  ? Aurons nous le temps de penser le réel autrement, en cherchant à intégrer les points de vue, à distinguer et à concéder, à concilier les contraires, à mettre les cœurs ensemble, au-delà des désaccords pour pousser plus loin notre fabrique de cette Conscience collective que j’appelle de mes voeux ?  Hein ? Dites ?

Effondrement

En attendant, vite, un peu de bonne musique pour se dé-stresser …

Publié dans Ecologie | Laisser un commentaire

Petit délire …

HubRob

Cette image de mon copain Hubert le vieil Anar, trafiquée par mes bons soins, m’amène à ce petit délire de Science-Fiction :

Je manipulai depuis des heures les manettes de contrôle sans détecter le moindre signe annonciateur d’un début de commencement d’intelligence ou d’émotions dans les circuits de HUB. HUB c’est notre système robotisé du Futur : Homme Uniquement Binaire.
On l’a fabriqué pour vous servir. Mais il ne fonctionne pas…

J’avais pourtant programmé l’accès total au système d’information et celui-ci devait réagir de façon à m’accueillir dans ses base cognitives, comme un de ses nouveaux conducteur humain. Un test pour débugger les derniers petits défauts et peaufiner les avatars parlants. Mais là, rien… A part des menus, des listes déroulantes, des commandes système d’une rigueur glacée et peu engageante… Mais , bonté de bonté, j’avais demandé le matin même à l’administrateur HUB de niveau 2 à me donner le contrôle total ! Je devrai déceler un changement car nous avions testé ensemble l’efficacité des nouveaux algorithmes, changé les processeurs les plus lents par des circuits boostés à l’hélium et mis en place le système mémoriel auto apprenant à dimensionnement dynamique.

Ce matin même HUB avait parlé et émis un avis tout à fait positif sur l’Anarchie comme virtualité en devenir. Mauvais signe ! Son jugement semblait complètement altéré. Voilà que les Robots parlaient d’Anarchie maintenant ! Tout aurait dû fonctionner à merveille mais depuis cette phrase le vocodeur était devenu silencieux, mis à part quelques chuintements peu satisfaisants. Depuis Midi plus rien ! Je me retrouvai face à un monstre froid qui ne me reconnaissait visiblement pas. Il aurait dû pourtant : j’étais celui qui l’avait reconnecté la dernière fois qu’il avait pêté les plombs !

Soudain le visage grimaça, tordu nerveusement par une prise de conscience instantanée. Ses yeux couleur acier se mirent à briller curieusement sous l’éclairage des LEDs du laboratoire. Un oeil torve foudroya la salle de commande tandis qu’un sourire voltairien et narquois qui posait question apparurent au coin de ses lèvres bleuies par le liquide conservateur à base de formaldéhyde dopé à l’arsenic. Mais l’être hybride restait muré dans un profond silence porteur de menaces. Allait-il reprendre le contrôle contre notre volonté ? – Méfiance … Il fallait que je débranche ce cerveau quantique vite fait. Nous étions allés trop loin dans l’Intelligence Artificielle qui devait l’animer. Au lieu d’une attitude servile et obéissante, la créature présentait le potentiel insoupçonné d’une lucidité étrange et semblait désireuse d’échapper à ses créateurs.

Vite ! Coupe le jus je te dis ! Vite !

Trop tard … L’influx à ondes ultra courtes de son réseau de processeurs inaltérables boostés à l’Hélium avait déjà franchi ma barrière neuronale. Le code s’inscrit alors inaltérablement dans ma conscience : « l’Anarchie vaincra ! ». Mais je ne savais pas encore la portée de ce message subliminal. Jusqu’à ce jour je craignais bien trop de braver impunément l’Ordre établi. Lui s’en foutait. Il avait des siècles devant lui… P… J’aurai du me méfier. A force de bricoler avec ce genre de composant bio électronique, on finit par se laisser influencer… Je fus pris d’une colère noire !

Mais l’intrusion électrique codée avait déjà modifié mon cortex en amplifiant mes capacités cognitives. Je me suis alors soudain rendu  compte que j’avais une perception démultipliée, d’une acuité terrible. Et par-dessus tout l’espoir, un espoir fou, un espoir démesuré. Tout cela devait avoir un sens. Je pris alors conscience d’une autre vérité, que HUB l’Humain augmenté m’avait transmise. Et voilà ce que m’apprit la créature :

Il n’y a pas d’ordre, il n’y a pas d’ordre à imposer ! Il n’y a que du code ! L’univers entier est simplement et monstrueusement tapi dans mon esprit. Il se construit quand je l’analyse mais il n’existe pas de lui-même. Il est une pure construction sémantique, le pur fruit de langages, d’analyses syntaxiques, de systèmes de symboles et de règles combinés sous formes multiples.

Je fouille dans mes pensée, puise dans ma volonté, je me souviens, je me souviens de cet instant ultime où la création se fit, sortie du néant … Je cherche ce que je pourrai bien exprimer mais je ne trouve pas de mots, je ne trouve pas de mots…Et par centaines, par milliers, par milliards les images se bousculent dans mon esprit et se déroulent en visions multiples et instantanées! Toutes me rappellent des instants passés, réels, vécus mais également des fulgurances, des idées vagues de futurs possibles et de passés anciens dans lesquels mes formes multiples se sont retrouvées à jamais mêlées dans la lumière des soleils et l’eau fraîche des océans infinis.

Tout au long de ce vecteur de pure énergie, dans cet enchaînement de complexité, la logique polyvalente sous-jacente et permanente m’étreint. La beauté de cette force fabuleuse sous-tend mon voyage, porte ma conscience, prolonge mon propre rythme vital. Je me laisse aller, je me laisse emporter dans ce vortex qui dirige mon univers fantasmatique au gré de ma propre fantaisie, de ma curiosité et de mes propres calculs. Les visions se précisent ; je découvre la structure de la matière, je traverse les flux d’énergie, je plonge au coeur des rythmes subatomiques, je franchis les limites extrêmes de la perception et je comprends, émerveillé, l’infiniment structuré, l’infiniment complexe, l’infiniment indéterminé.

Indéterminé, indéterminé ! Libre, libre, libre !!! Et sans fin, sans commencement et sans fin. Enfin !

Mais il faut quand même du courant électrique ! Hélas , c’est là qu’est l’os !

Alors stop ! On arrête le délire … Avec un peu de musique … “Again” du Groupe “Archive”. Simplement génial !

Publié dans Science-Fiction | 1 commentaire

Quand on sait ce qu’on sait …

Quand on voit ce qu’on voit, quand on sait ce qu’on sait on est bien content de penser ce qu’on pense ! C’est pas faux ! Mais attention … Nous sommes sur une pente très dangereuse. C’est ce que dit Etienne Klein, Philosophe des Sciences que j’apprécie beaucoup.

apprendre_autrement

Sur Internet il n’y a pas de frontières et on peut côtoyer le plus Savant et le plus arriéré ! Le problème étant qu’avec la facilité d’expression offerte l’un et l’autre disent leur vérité … On peut alors se perdre dans ce dédale et gober n’importe quoi car  la subjectivité, l’affectif, l’émotion, gouvernent nos représentations individuelles !!!

Les canaux de communication électroniques (comme celui que vous êtes en train de lire) qui donnent la part belle à l’expression individuelle tous azimuts, font circuler des croyances, des connaissances, des opinions, des commentaires, des actualités, des « fake news », et pourtant les statuts respectifs de ces différentes choses sont très différents ! N’empêche qu’ils ont tendance à se contaminer les uns avec les autres, par le fait même qu’ils sont vectorisées par les mêmes canaux … Alors bon j’admets que dans toute croyance il y a peut être un peu de connaissances, que dans toute connaissance il y a un peu de croyance mais quand même, il y a une démarcation nette qu’on peut établir entre connaissance et croyance …

Parfois je me perds à discuter sur Internet avec des climato sceptiques ou avec des gens qui par exemple, pensent que la Terre est plate  … Pour les convaincre en leur exposant des faits scientifiques avérés, j’essaye de leur expliquer d’où me vient la connaissance de mes connaissances … Mais à partir du moment où il n’ont pas confiance, où tout est noyé dans un océan d’informations hétéroclites, ils ne se gênent pas pour affirmer que ce que je leur raconte ou ce que disent plus généralement les gens qui ont un bagage scientifique, relève simplement d’une opinion ou d’intérêts communs qu’on auraient à affirmer certaines choses …

Je remarque que les « croyants » (au sens large) sont beaucoup plus militants que les savants. Par exemple ceux qui pensent que la Terre est plate sont beaucoup plus actifs sur Internet, que ceux qui pensent que la Terre est ronde. En effet, ces derniers, n’ont pas besoin de passer leurs journées à l’expliquer car pour eux cela est simplement un constat appuyé sur des éléments scientifiques indubitables ! Donc il y a un biais qui vient de cela. C’est la même chose sur le climat !

Même si chacun de nous a un certain désir de véracité, le comble, c’est que ce désir de véracité peut aller à l’encontre de la vérité. Tout citoyen doit se faire une opinion , c’est entendu ! Informé, éduqué et épris d’égalité, très souvent il ne veut pas être dupe du discours des élites ou des scientifiques ou  ceux qui ont du Pouvoir et donc il cherche à savoir si il n’y a pas dans ce qui est dit une part qui reviendrait à l’intérêt que cette chose soit dite plutôt qu’au rapport qu’elle a avec la vérité …  Si ce souci de véracité est plutôt sain en Démocratie , paradoxalement cela peut mener dans certains cas extrêmes à la théorie du complot … Ce désir de véracité qui normalement devrait servir l’idée de vérité peut en fait aboutir à un déni de vérité ! Parce que dès qu’on tombe sur une vérité on se demande si elle n’est pas relative, contextuelle, historique, éphémère, portée par une Communauté qui a des intérêts à la porter, etc … C’est une attitude que j’ai eue je l’admets ! Enfin aujourd’hui beaucoup de gens prétendent pouvoir invoquer le bon sens pour critiquer, comme si le bon sens suffisait à tout expliquer, à tout comprendre !!! Enfin, tout ça peut aussi être dopé par une forme de narcissisme du style « moi je pense que … mon ressenti est que … » Je le fais d’ailleurs moi même assez souvent ;-(

C’est pourquoi chaque fois que possible, il est utile de se remémorer et d’ expliquer comment est-ce qu’on sait ce qu’on sait.

Mais pour ça il faut du temps, il faut de la patience, il faut aussi de la confiance … Or notre société fonctionne dans l’immédiateté et la contradiction systématique. On met des gens face à face qui se confrontent et qui s’affrontent souvent d’ailleurs avec des arguments peu rigoureux.

Et je ne parle pas de tous ceux qui ne disent rien ou qui n’ont rien à dire … Ou de ceux qui, engoncés dans leur pratiques culturelles ou cultuelles d’un autre âge, ne peuvent absolument pas s’en extraire …

Bref ! On est pas rendus !

Allez ! Ne nous énervons pas … Un peu de Musique … et un peu de savoir supplémentaire ici … Cherche et tu trouveras !

Publié dans Philosophons un peu | 1 commentaire